理論上反滲透膜更好，實際操作中各有好次。之所以說反滲透膜理論上比納濾膜更好，那是因為它的過濾精度高，產水水質好；但是在實際具體的使用場景當中，就拿海德能納濾膜和它的反滲透膜來說，這兩種濾膜在不同的地方好次也是不同的。結合它們特點進行一個比較，能夠很好的理解理論和實際上的優劣差別。
納濾膜和反滲透膜的比較
一、反滲透膜的過濾精度更高
1. 作為濾膜產品，最為核心的就是它的孔徑大小；孔徑大小反映的就是它的過濾精度。反滲透膜的孔徑大小為0.002~0.0003um，這使得反滲透膜可以截留除水分子、部分小分子、離子等以外的溶解鹽類、膠體顆粒、細菌病毒微生物、有機物、無機礦物質以及重金屬物質等。而納濾膜沒有前者這么高的過濾精度。
2. 但是很多的水處理場景，并不需要這么高的過濾精度；比如制備礦泉水，要求保留一些必要的礦物質，就不能使用反滲透膜。因為反滲透膜會將這些礦物質全部去除，而納濾膜可以選擇性地去除。
二、納濾膜的產水效率更高
回收率和進水和出水的比值，是水處理工藝中一個非常重要的參數。濾膜產品的產水效率和回收率有很大的關系，通常過濾精度越高、對水質要求越高，其回收率就會越低。一段系統的反滲透膜回收率普遍比納濾膜低，多段系統其產水效率也不如納濾膜。
三、納濾膜對進水水質的要求更低
雖然納濾膜和反滲透膜對進水都有一定要求，但是總體上說，納濾膜對于進水水質要求是比不上反滲透膜的。因此使用納濾膜的用戶，可以減少一定的預處理工藝消耗，而反滲透膜的進水需要經過更加嚴格、消耗更低的預處理。這一點來看，納濾膜在運行的成本上也是要比反滲透膜低的。
納濾膜和反滲透膜都很好，但是在實際的應用場景中，它們各自有著各自的優點。比如在海水淡化系統當中，使用反滲透膜更好；在礦泉水的制備中，納濾膜更好。
